שלום רב
עורך דין קומבליס
לפני כשנה וחצי קיבלתי
הפטר לאחר הגעה להסדר עם ארבעה
נושים.
לאחר קבלת ההפטר, התברר לי כי יש לי
עיקול על כספי פוליסת הפנסיה כנגד
הלוואה שלקחתי בעבר ולא
פרעתי בעקבות כל תהליך הפש"ר. ההלוואה נלקחה לפני מועד צו הכינוס.
חלק מסעיפי הסכם ההלוואה, מציינים כי "בעל הפוליסה משעבד את כל זכויות הפוליסה כערובה לפירעון ההלוואה.." וכן כי "החברה תהיה זכאית לקזז את יתרת ההלוואה הבלתי מסולקת מכל סכום המגיע לה עפ"י הפוליסה".
לאחר מתן צו הכינוס, החברה הגישה "כתב תביעה בסכום קצוב" בלשכת הוצל"פ ת"א.
בשנת 2012, החברה טענה במסגרת תיק הוצל"פ כי כספי הפוליסה משועבדים לה כבטוחה לפירעון ההלוואה וכן הודיעה על קיזוז חובו של החייב בהתאם לסעיף 74 לפקודת פש"ר.
בשנת 2013 תיק זה בהוצל"פ נסגר ונכתב בהחלטת הרשם "החייב עמד בהסדר ומשכך ניתן לו הפטר".
יצוין, כי חברת הביטוח כאמור לא נכללה בהסדר הנושים (מתוך הארבעה) ולא הגישה תביעת חוב במסגרת צו הכינוס לביהמ"ש אלא במסגרת הוצל"פ בלבד "כתב תביעה בסכום קצוב".
השאלה העולה היא:
האם עדיין אני חייב לחברה כספים אלו? או שאני פטור בעקבות ההפטר?
האם החברה יכולה לטעון לפי סעיף 74 לפקודת הפש"ר? ככל שכן, האם אני חייב את יתרת הקרן בלבד או לבות ריביות והצמדות מנופחות עד מתי, אם בכלל?
