body{-webkit-animation:-amp-start 8s steps(1,end) 0s 1 normal both;-moz-animation:-amp-start 8s steps(1,end) 0s 1 normal both;-ms-animation:-amp-start 8s steps(1,end) 0s 1 normal both;animation:-amp-start 8s steps(1,end) 0s 1 normal both}@-webkit-keyframes -amp-start{from{visibility:hidden}to{visibility:visible}}@-moz-keyframes -amp-start{from{visibility:hidden}to{visibility:visible}}@-ms-keyframes -amp-start{from{visibility:hidden}to{visibility:visible}}@-o-keyframes -amp-start{from{visibility:hidden}to{visibility:visible}}@keyframes -amp-start{from{visibility:hidden}to{visibility:visible}}
פורום פשיטת רגל - מידע וסיוע לאזרח בנושא ענייני צ'קים - הכנסו לפורום בהנהלת עורך הדין ג'קי בובליל...
ענייני צ'קים - פורום פשיטת רגל בהנהלת עו''ד ג'קי בובליל

חייגו לשיחה אישית: 072-334-1001ייעוץ ראשוני חינם ללא התחייבות
 

פורום פשיטת רגל

נושא
מחבר
תאריך ושעה
13/05/2015 09:11
מרים 13/05/2015 09:11
אישה תמימה הזמינה אינסטלטור בשם ראובן על עניין פעוט. ראובן נכנס ופירק את כל הצינור, טען שצריך להחליף חלק, ואז דרש תשלום של 900 ש"ח. האישה שילמה בחוסר רצון, 300 במזומן, ו - 600 בצ'ק. לאחר שעזב התברר שהחלק שהחליף שווה בערך 15 ש"ח. היו חילופי דברים קשים בטלפון והאישה ביטלה את הצ'ק. לאחר כמה ימים ראובן התקשר כועס שהצ'ק חזר, ודרש 600 במזומן. הם סירבו לשלם וחשבו לתומם שבזה זה נגמר. כעת הם קיבלו התראה מחברה שעוסקת בקניית צ'קים. הבעיה העיקרית היא שהצ'ק נמסר לראובן פתוח (בלי שם). יש הטבעה של "למוטב בלבד" על הצ'ק. כעת על צילום הצ'ק מופיע שמעון הלוי, והוא כנראה זה שניסה להפקיד את הצ'ק. השאלות שלי הן: 1. נניח ששמעון היה "אוחז כשורה", אבל אם הוא העביר צ'ק שמוטבע עליו "נתקבלה הוראת ביטול" לחברת הצ'קים, האם נכון לומר שהיא אינה אוחזת כשורה? איך החברות האלו מתחמקות מכך? האם הן מחזיקות יפוי כוח מטעם שמעון? 2. האם ניתן לטעון ל"כשלון תמורה מלא" במקרה כזה? או להצדיק את הביטול בהטעיה/תרמית? האם יש טעם שיפנו למשטרה בתלונה נגד ראובן? 3. המלצות איך להתנהל מול חברת הצ'קים? ותודה מראש לכולם...