שלום רב,
תבעתי חברת רהיטים בת"ק בגלל שהם גבו ממני את הכסף, ואת הרהיטים לא סיפקו. הם לא הגישו כתב הגנה, והשופטת סירבה לתת פסק דין, למרות שהבעתי את חששי שהם יסגרו את החנות.
חששותי אומתו, והחנות שלהם נסגרה, אך הם פתחו חנות חדשה באותו רחוב (הרצל בתל אביב) אך בכתובת אחרת ובלי שם של ממש.
למיטב ידעיתי, הח.פ שלהם עדין פעיל, ולחנות החדשה אין ח.פ אחר.
הגשתי להם את פסק הדין על ידי שליח בכתובת החדשה, ומשלא שילמו פתחתי תיק בהוצעה לפועל.
התיק חזר בדואר רשום אם התשובה ש"הנמען לא ידוע במען שצויין". ואין זה פלא, כיוון שהמוכר לא מזדהה כקימורים עקב כמות המקרים הדומיטם שקרו איתם.
לדעתי יש פה גם מקרה של קבלת דבר מה במרמה, אבל במשטרה אפילו לא רצו לפתוח את התיק בטענה שמדובר בסכסוך אזרחי גרידא, והייתי צריך לריב איתם שיפתחו תיק, ולכן אין זה פלא שהם סגרו אותו.
איך כדאי לי להמשיך? האם יש טעם בשכירת
עורך דין למקרה הזה?
