לפני תיקון 29 היתה חובה על רשם לקיים דיון פרונטלי בטענת פרעתי. כיום אין חובה כזו, אם אני מבין נכון.
חייב הגיש בקשה בטענת פרעתי ובה צירף אסמכתאות לתשלומים שביצע לזוכה. הזוכה הגיב ואישר רק חלק מהתקבולים. הרשם נתן החלטה שהתקבלו מספר תקבולים אך לא אישר את כולם.
איך הוא יכול לתת החלטה כזו ללא דיון פרונטלי? הרי החייב אוחז בידו אישורי תקבולים.
בקיצור, מה על החייב לעשות עכשיו - להגיש ערעור או לבקש מהרשם שיקיים דיון פרונטלי?