בתיק פשיטת רגל ישן שהנתבע נפטר והשאיר חצי דירה שעליה עקול זמני.
הילדים והנושה הגיע לפשרה בבית משפט וניתן הפטר כאשר ישולם החוב, ניתנה ארכה של כמה חודשים.
בתיק הזה העו"ד של הנושה הוא גם הנאמן וחיבל כל השנים בניסיונות להגיע לפשרה, כאשר הוא לא הסכים לפשרה והיה בלתי זמין, גם בדיון לגבי הפטר, הביע התנגדות ורצה לממש את הדירה( בפגישה שנה לפני כן לא הסתיר את כוונתו לקחת את הדירה ולכן לא הסכים לפשרה)אולם השופט פסק שאם הנושה מסכים, אין מניעה ויצא המרצע מהשק שכל כוונתו של העו"ד להגדיל את שכרו, הן כעו"ד של הנושה והן כנאמן.
שאלתי: החוב הוא על סך 200,000 ש"ח, הנאמן דורש שכר טירחה של 90,000 ש"ח, הכנ"ר עדיין לא הגיב.
האם מותר לנאמן לבקש כל כך הרבה כסף? אשמח לתשובה, תודה מכל הלב
