שלום,
יש לי שאלה הנוגעת לדיני הוצל"פ ככל הנראה -
נמסרה הודעה על צו של הוצל"פ כפ"ס למושב בו גרים ההורים של אשתי.
אנחנו לא גרים שם.
לפי הצו, אנחנו חייבים לשלם סכום מסויים - שנתבע מאשתי, בגין חוב נטען לחברת ליסינג. בתוספת שכ"ט עו"ד ואגרת הוצל"פ.
רציתי לדעת למה לא נמסר לנו על פתיחת התיק כלל, ואשתי היא נתבע מס' 1 שם, לא נמסר לנו על קיום דיונים, ובכלל בכפ"ס, לא ניתנה לנו רשות להתגונן או שום דבר בכיוון.
מה שנשלח אלינו זה צו של הוצל"פ עם מספר תיק, בו אין שום מידע מעבר לחוב. בצירוף של מסמכים שעל פיהם לפי מה שאני מבין נפתח התיק.
אשתי ערכה עסקת ליסינג בת 18 חודשים עבור רכב, לפני כשנה ניגשה לחברת הליסינג על מנת לסגור את החוב, שילמה את כל היתרות שהיו לשלם, לפי מה שנמסר לה במקום. כמה חודשים טובים לאחר מכן התקשרו אליה וטענו כי קיים חוב נוסף - זאת לאחר שקיבלה לידיה מסמך לפיו אין לה כל חוב כלפי אותה חברת ליסינג. במעמד אותו טלפון נמסר כי מדובר בטעות. כמה זמן לאחר מכן נשלח אלינו מסמך לכאורה המתעד את החוב - אולם מדובר בתאריך חיוב מאוחר ממועד מסירת הרכב חזרה לחברה. הדבר תמוה בעיני. במעמד אותה שיחה נמסר לאשתי שבמידה ולא תשלם תיתבע, אז אשתי מסרה להם "תתבעו אותי".
מה שלא ברור אף הוא, תאריך החוב, ובגין מה, המסמך עליו נראה החוב קטוע ומתאריך שלא תואם את יתר המסמכים שנשלחו.
הייתי שמח לדעת את זכויותיי בנוגע להוצל"פ, כמו גם האופיציות שלי - נאמר לשלם את החוב, אך לא את שכ"ט העו"ד והאגרה - הם לא פנו אלינו בצורה מסודרת בכלל ולא הוכיחו דבר.
רציתי להתייעץ עם עורך דין לגבי שיק ביטחון שלא קבלתי בחזרה. כבר עבר חודשיים שמסרתי מפתח ולא קבלתי את השיק ביטחון.
כל הזמן דוחים אותי אמרו לי אחרי החגים אחכ אמרו השבוע ואז היום אמרו לי יום חמישי או ראשון בנוסף לכל הם גם גורמים לי עוגמת נפש אני לא אמורה לרדוף אחריהם בגלל השיק שהייתי אמורה לקבל אותו כבר באותו יום שמסרתי את המפתח... מה אפשר לעשות במצב כזה ומה התהליך? והאם כדאי לתבוע אם יש כייס לדעתכם?
שאלה לגבי דירה שנמצאת בהליך כינוס נכסים עקב גירושין.
אחד הצדדים שהוא בעל הדירה 50% מעוניין לקנות את הדירה.
הבנתי שבמידה ואחד הבעלים מעוניין לקנות אז יש לו זכות ראשונים- איך זה הולך? אמורים להתחיל את תהליך הכינוס- להזמין אנשים , לפרסם את הדירה וכו' ורק אחרי שכל זה ייגמר הבעלים מציע סכום עבור הדירה ונכנס בעצם למכרז? או שאפשר מהתחלה פשוט להציע הסדר מול הצד השני מבלי כל הטררם מסביב? יש לציין שכמובן היה שמאי שנתן הערכת מחיר והצד שרוצה לקנות את הדירה מוכן לשלם לצד השני את הסכום שמגיע לו לפי מה שהשמאי קבע.
יש לי חוב של למעלה ממאה אלף ש"ח לבנק, ובקרוב ייפתח תיק הוצאה לפועל. אני סובל מבעיות רפואיות שונות וההכנסות נמוכות מאוד. עד עתה התלבטתי האם לפנות לפשיטת רגל או לבקש הכרזה על חייב מוגבל באמצעים, אבל עכשיו יש משתנה חדש במשוואה:
לאחר ניהול ממושך של תביעת נכות מול ביטוח לאומי שהסתיימה באישור קצבה, צפוי להיכנס בימים הקרובים תשלום ראשון - רטרואקטיבי, עבור תקופה ארוכה. מדובר ככל הנראה בעשרות אלפי שקלים.
שאלותיי:
1. האם אדרש להעביר את הכסף לנושים - או שיש עליו הגנה כלשהי? אני מדגיש שלא מדובר בקצבה חודשית רגילה, אלא בתשלום רטרואקטיבי על תקופה ארוכה.
2. בהנחה שאין לנושים זכות בכסף הזה, ואם נניח ואני מוכן מיוזמתי לוותר על חלקו הארי כדי לסיים את עניין החוב - האם יש לזה סיכוי? האם לפנות לבנק ולהציע הסדר כלשהו? או שעדיף לפנות לפשיטת רגל, או לבקש הכרזה כחייב מוגבל באמצעים?
שלום...
רציתי לברר ניכנסתי לדירה ומתברר שהדירה נימצאת בכונס נכסים והשכירות מועברת כול חודש לבת של בעלת הבית לא לבעלת הבית השאלה שלי אם זה חוקי להשכיר דירה בפשיטת רגל שיש עליה צו כינוס והכסף לא מועבר ישירות לבעלת הנכס?
רכשתי מוצרי חשמל באמצעות צ׳קים. הצ׳ק הראשון עבר, הצ׳ק השני חזר. נשארו לי 8 צ׳קים. בעל החנות העביר את הצ׳קים או הטיפול לחברה חיצונית. יצרו איתי קשר מהחברה והם דורשים ממני לשלם באשראי או בהעברה בנקאית ולא מוכנים להחזיר לי את הצ׳קים בטענה שהם לא אצלם אלא אצל בעל החנות, בעל החנות טוען שהצ׳קים בידי החברה המטפלת.
על הצ׳קים מוטבע למוטב בלבד.
השאלה שלי היא האם להתעקש לקבל בחזרה את הצ׳קים? תודה מראש.
שאלה בנושא צו עיכוב יציאה מהארץ.
לאמא שלי יש חוב בהוצאה לפועל על סך 23,000 והחלה לשלם אותו לפני חודש בתשלומים, והטילו עלייה עיכוב יציאה מהארץ.
אנחנו צריכות לטוס לחו"ל ב27 לנובמבר ל12 יום לקרובת משפחה שנמצאת במצב בריאותי קריטי מה שנודע לנו ממש לפני כמה ימים ואנחנו לחוצות מאוד בזמן.
האם אפשרי יהיה לבטל את הצו בתווך זמן של 3 שבועות וכמה ימים בלבד?
תודה מראש לעונים.
לא כ"כ מצאתי תשובה אז שואלת שוב. מקרה של כינוס נכסים. בעל הדירה הצהיר על כוונתו לקנות את הדירה ובכל זאת נאמר לו ע"י העו"ד להתחיל תהליך כינוס נכסים, לזמן אנשים לדירה ורק בסוף התהליך בעל הבית יוכל להציע מחיר משלו לקניית הדירה. האם זה הגיוני? האם לא הגיוני פשוט להגיד מראש שבעל הבית מעוניין לקנות את הבית ?
דבר שני- האם אפשר להחליף כונס נכסים באמצע התהליך? מה המשמעות של צעד כזה?
תודה
יש החלטה של בית הדין הרבני שקובעת כי בני הזוג יחלקו חצי חצי הלוואה שנלקחה מחשבון משותף.
הגרוש אינו עומד בהתחייביותיו ולא שילם מעולם את חלקו בהלוואה ואילו האישה משלמת את חלקה כנדרש.
כעת האישה קיבלה מכתב ממשרד עו"ד מטעם הבנק לפני נקיטה בהליכים.
מה ממולץ לעשות במצב זה ?
יש לציין כי לאישה אין יכולת כלכלית לשכור עו"ד נוסף מאחר וכבר שילמה סכום לא מבוטל לעו"ד של דיני המשפחה
עוד יצויין כי האישה פנתה לללכת הוצאה לפועל ואף ביקשה פעמיים הטלת צו מעצר אך נענתה בסירוב מאחר ולבית הדין אין את הסמכות להפעיל מעצר בגין חוב ולא ניתן להפעיל עליו הוצל"פ מאחר והאישה אינה יודעת היכן הוא נמצא וגם אין שום לתקשר עם הגרוש.
אשמח לתשובתכם
לאדם מסויים יש שני תיקים הוצאה לפועל, אחד רגיל ואחד מזונות והוא רוצה לצאת מן הארץ.
בבדיקה מול משטרת הגבולות, התברר כי יש לו צו עיכוב יציאה מן הארץ בתיק הרגיל ומבית משפט לענייני משפחה מלפני 15 שנה.
ככל הנראה, מדובר בתיק בית משפט אשר בגינו נפתח תיק הוצאה לפועל מזונות, אך לא ניתן לברר כל פרט לגביו כי אין מידע לא במרכז מידע של בתי המשפט ולא במזכירות הפיזית בבית המשפט לענייני משפחה. אמרו להגיש בקשה להוציא את התיק מהארכיון. הגשתי לפני חודש ואין כל ואין עונה. אני מתלבט למי להגיש בקשה לביטול הצו, שהלקוח יוכל לצאת מן הארץ.
הבעיה שאין לי (או לאף אחד אחר) מושג, מי היה השופט באותו התיק, בגין מה בדיוק ניתן הצו והאם יש לו תוקף או כל מידע אחר.
רק במשטרת גבולות מופיע רישום בדבר קיומו של הצו. למי להגיש את הבקשה ובאיזו צורה, זו ההתלבטות שלי ואני אודה לעזרה, אם מישהו נתקל במצב דומה ופתר אותו.
שלום רב,
אני חתום על הלוואה כערב יחיד(לא מוגן) , בעל החוב לא משלם והבנק פנה אליי בבקשה להמשיך לשלם במקום החייב ואם לא יפתחו הליכים משפטיים כנגד שנינו, החייב לא פושט רגל או משהו וידוע שיש לו נכנסים ומשכורות.
האם ניתן לתבוע ממני תשלום טרם בוצע נסיון ממשי (עיקול דירה רכב ומשכורת)לגבות מהחייב?
חייבת עזרה של עורך דין המומחה בתחום בלבד! רציתי לדעת האם אתם מכירים מקרה בו חייב קיבל הפטר חלוט ולאחר מכן בעקבות בקשה להחרגת החוב מטעם זוכה, ביטלו את ההפטר, החריגו את החוב והחזירו את ההפטר?
לא הצלחתי למצוא פסקי דין כאלה ואני אשמח לדעת האם אתם מכירים ויכולים להפנות אותי לתקדימים כאלה.
הנני בעלים ובעל מניות יחיד בחברה בע"מ.
החברה הפסיקה פעילות לפני כשנה וחצי, ואין לה חובות למעט מענק שקיבלה מהמדינה לפיתוח מוצר שנכשל ויש מחלוקת לגבי חובת החזרת המענק.
התיק במע"מ נסגר וברצוני לסגור את החברה.
כיצד עלי לפעול?
תודה
מסרתי 3 שיקים לבן אדם שביצעתי איתו עסקה והוא רימה אותי ולא ביצע את החלק שלו בעסקה, לכן ביטלתי את השיקים (השיקים למוטב בלבד אך לא רשמתי עליהם את השם של הבן אדם)
הוא מסר אותם לצד ג' ועכשיו הוא מסר את השיקים להוצאה לפועל.
שמעתי שאני צריך למלא טופס התגוננות, אבל מה לרשום בסיבת ההתגוננות?
היי.
שאלה בנוגע לחובות כספיים:
אדם שלא עלינו נפטר ולאחר מותו משפחתו גילתה שהשאיר המון המון חובות (גם לגופים גדולים כגון בנקים והן לאנשים פרטיים)-
האם כל החובות באשר הם עוברים למשפחתו? או שעקב הפטירה ניתן למחוק חלק מהחובות/להפחית מהם....?
בהתאם לחוק ביטוח לאומי הוגשה תביעת חוב של עובד למפרק/נאמן שהועברה לביטוח לאומי.
קרה שבסעיף פיצויי הפיטורים נרשם הסכום שהוא היתרה לתשלום (7,500), ולא סכום הזכאות הכולל (11,300), וממנו הופחתו הסכומים שצבורים בקרן ברכיב פיצויים. הסכום שנרשם אושר על ידי הנאמן והתביעה כבר אושרה על ידי ביטוח לאומי.
מה אפשר לעשות כעת במידה ונעשתה טעות והיה צריך לרשום את הסכום הכולל ולא היתרה הנטענת לתשלום?
האם הייתי מובן?
