body{-webkit-animation:-amp-start 8s steps(1,end) 0s 1 normal both;-moz-animation:-amp-start 8s steps(1,end) 0s 1 normal both;-ms-animation:-amp-start 8s steps(1,end) 0s 1 normal both;animation:-amp-start 8s steps(1,end) 0s 1 normal both}@-webkit-keyframes -amp-start{from{visibility:hidden}to{visibility:visible}}@-moz-keyframes -amp-start{from{visibility:hidden}to{visibility:visible}}@-ms-keyframes -amp-start{from{visibility:hidden}to{visibility:visible}}@-o-keyframes -amp-start{from{visibility:hidden}to{visibility:visible}}@keyframes -amp-start{from{visibility:hidden}to{visibility:visible}}
פורום פשיטת רגל - מידע וסיוע לאזרח בנושא נפגעת רשות השידור - הכנסו לפורום בהנהלת עורך הדין ג'קי בובליל...
נפגעת רשות השידור - פורום פשיטת רגל בהנהלת עו''ד ג'קי בובליל

חייגו לשיחה אישית: 072-334-1001ייעוץ ראשוני חינם ללא התחייבות
 

פורום פשיטת רגל

נושא
מחבר
תאריך ושעה
06/01/2016 17:28
שירלי 06/01/2016 17:28
האם יש סיכוי להצליח בערעור על תיק הוצאה לפועל בגין אי תשלום אגרת טלוויזיה? עורך הדין מטעם רשות השידור לשעבר טוען שיש בידו הוכחה על שיחת טלפון שהתקיימה מטעם נציג רשות השידור מול הנתבע ובה לטענתו הודה הנתבע על שבבעלותו מקלט טלוויזיה. לא היה חוקר שהגיע פיזית ובדק. האם התביעה שלהם יכולה להיות מבוססת על שיחת טלפון?

יש לציין שכל הפניות מטעם הרשות ועורך הדין נשלחו לכתובת של הנתבע, שמופיעה בתעודת הזהות שלו, אך הוא לא גר בה כבר תשע שנים והיות ועבר בין כתובות לא שינה את הכתובת בתעודת הזהות כיוון שלא היתה לו כתובת קבועה.

עורך הדין מטעם רשות השידור, שלח מכתבים לכתובת שהנמען לא גר בה. כשלא קיבל תגובה, פנה להוצאה לפועל שעיקלה את חשבון הבנק ורק אז גילה הנמען על הפנייה.

כשהתקשרנו לעורך הדין, כאמור, הוא ציין שיש הוכחה מוקלטת.

מסתבר שיש מקרים דומים.
מה עושים בעניין?