אשמח אם אפשר להתייעץ פה לגבי מקרה מכעיס ומקומם שקרה לנו. בינואר 2012 נשדדתי וגנבו ממני ארנק שהיו בו ת.ז., כסף, 2 המחאות פתוחות, כרטיסי אשראי וכו, כמובן שנסעתי מיד למשטרה להתלונן בעיקר בגלל שנגנבה לי ת.ז. ביטלתי את כרטיסי האשראי ואת ההמחאות. כרטיסי האשראי נבלעו באיזשהו כספומט והגנב העביר את ההמחאות באיזושהי חנות בגדים שאלוהים יודע מה היא, לאחר תקופה קצרה המוכר התקשר אליי, אמר שהצ'קים חזרו וביקש את הכסף הנקובים בצ'קים. אמרתי לו שזה שהוא אידיוט שלוקח
צ'קים ממי שאינו בעל הצ'קים זו בעיה שלו ושיפתח מצלמות ואם אני נוכחתי בחנות ואני חתמתי על הצ'קים אז אני בזה הרגע מגיעה לשלם אותם ומאז לא שמעתי ממנו. לאחר כשנה וחצי התקשרו אליי 2 חברות שקר כלשהו שטענו שהן תחת
הוצאה לפועל וביקשו ממני את הכסף של הצ'קים שחזרו, אמרתי להם שאני לא נתתי אותם, הם ביקשו דוגמת חתימה ואת המסמכים. הגשתי להם את התלונה מהמשטרה ודוגמת חתימה אמרתי שלא מעבירה להם כי הם יעשו בזה שימוש, ניגשתי גם להוצאה לפועל לראות שאין לי שום
עיקול או הליך נגדי והם אמרו לי שאין כלום ואם יקרה בהמשך להגיש התנגדות וחשבתי שסיימתי עם הסיפור. עכשיו אחרי כמעט 7 שנים, הצ'קים האלה התגלגלו לאיזשהו עו"ד ויש לנו עיקול בחשבון בגלל זה (לנו שבחיים לא היו שום בעיות בחשבון בשום צורה בשום זמן). פנינו להוצאה לפועל והם אמרו להגיש התנגדות ובשביל זה צריך
עורך דין.
א. לא מבינה למה אני צריכה בכלל עו"ד? למה צריכה לשלם כל כך הרבה כסף לעו"ד בשביל להוכיח שזה לא אני חתמתי הרי החתימה לא זההה לשלי בשום צורה ובנוסף יש לי את התלונה מהמשטרה? למה אי אפשר לעשות את זה לבד.
ב. אם אחרי שאגיש התנגדות ואזכה, האם הכסף ששילמתי לאותו עורך דין יוחזר אליי?
תודה רבה למי שקרא עד לפה ומי שיכול לענות
