ד. תבעה את ח. בבית דין לענייני משפחה כידועה בציבור, השופט פסק כי אין עילה להיותה ידועה בציבור, אבל יש עילה לתבוע מח. כספים רבים ש-ד. נתנה לו שכן מחומר הראיות עולה כי ח. עשק את ד. במירמה, ובכך גזל ממנה מעל חצי מיליון ש"ח - העניין עדיין נדון בבית משפט לענייני משפחה, שכן השופט מחכה לחומר הראיות המלא, הכולל העברות כספים של ד. ל-ח. בין היתר ע"י המחאות.
במקביל ח. הגיע להוצאה לפועל ותובע המחאה על סך 14 אלף ש"ח שנתנה לו ד. המחאה זו הינה חלק מהראיות במשפט המתנהל בבית דין לענייני משפחה.
ד. הגישה בקשה להוצאה לפועל לדחות את ההליכים נגדה עד שיתברר העניין בבית משפט לענייני משפחה.
ההוצאה לפועל העבירה את העניין לבית דין השלום.
ד. קיבלה זימון למשפט אודות ההמחאה שהגיעה להוצאה לפועל.
בפועל - המחאה אחת נידונה בשני משפטים שונים, האחד בבית דין לענייני משפחה (משפט שמתנהל כשנה), השניה בבית דין השלום - דיון ראשון יהיה בסוף החודש.
האם זה חוקי לדון באותו נושא - בשני משפטים שונים?
כלומר, מה אם בבית דין לענייני משפחה יפסוק השופט כי ד. לא צריכה לשלם לח. את ה 14 אלף ש"ח, ולעומתו יפסוק בית דין השלום, כי היא כן צריכה לשלם?
בפועל אני רוצה להגיש לבית דין השלום, בקשה לביטול המשפט עקב העובדה כי העניין נדון כבר במשפט אחר.
האם הדבר אפשרי? מקובל?
אשמח לקבל עיצה, איך לפעול מפה?
ההמחאה המדוברת על סך 14 אלף ש"ח ניתנה לח. ע"י ד. ללא שום תמורה (כן, מדובר בעוד אישה שנפלה קורבן לנוכל - לכאורה).
