body{-webkit-animation:-amp-start 8s steps(1,end) 0s 1 normal both;-moz-animation:-amp-start 8s steps(1,end) 0s 1 normal both;-ms-animation:-amp-start 8s steps(1,end) 0s 1 normal both;animation:-amp-start 8s steps(1,end) 0s 1 normal both}@-webkit-keyframes -amp-start{from{visibility:hidden}to{visibility:visible}}@-moz-keyframes -amp-start{from{visibility:hidden}to{visibility:visible}}@-ms-keyframes -amp-start{from{visibility:hidden}to{visibility:visible}}@-o-keyframes -amp-start{from{visibility:hidden}to{visibility:visible}}@keyframes -amp-start{from{visibility:hidden}to{visibility:visible}}
פורום פשיטת רגל - מידע וסיוע לאזרח בנושא הליך קצת מורכב - הכנסו לפורום בהנהלת עורך הדין ג'קי בובליל...
הליך קצת מורכב - פורום פשיטת רגל בהנהלת עו''ד ג'קי בובליל

חייגו לשיחה אישית: 072-334-1001ייעוץ ראשוני חינם ללא התחייבות
 

פורום פשיטת רגל

נושא
מחבר
תאריך ושעה
20/02/2020 08:37
ציפי 20/02/2020 08:37
בחור שפנה להוצאה לפועל עם בקשה לקבלת הפטר.

הרשם של ההוצאה לפועל מינה עורך דין חיצוני לחקור את הבחור והגיש להוצאה לפועל הסדר שהוא ממליץ עליו, לשלם 30% מהחוב ולקבל הפטר.

כשהעו"ד הגיש את ההסדר הוא אמר לבחור שהוא צריך לשלם 20,000 ₪ עבור החקירה וההסדר שהגיש.

בינתיים אחד הנושים הגיש בקשה לפש"ר נגד הבחור. התיק נסגר. הגיעו לפשרה ושילמו 42% מהחוב והנושא חזר לגביה בתיק הוצאה לפועל להמשך תהליך.

השאלות הן:

א. עורך הדין שמונה על ידי לשכת ההוצאה לפועל מינתה טוען שבגלל שהתיק עם הנושה נסגר על 42% אז הוא יצטרך לשלם לכל שאר הנושים 42% ולא 30 כפי שנקבע למרות שכל שאר התיקים נסגרו בפשרה של 20%. האם זה נכון?

ב. העו"ד לפתע אמר שמגיע לו 27,500 ₪ ולא 20,000 ₪ כפי שביקש לפני שהתיק עבר להליך פשיטת רגל.

לא ברור העניין הזה וההגזמה בעלות העו"ד שהרשם מינה.

אשמח למענה.