אני לאחר פשיטת רגל כבר שנה לאחר הפטר. מהיום שקיבלתי את המכתב אין בנק אחד שמוכן לקבל אותי כלקוח נקי "כמו בנק ישראל" כולם אומרים שאני לקוח די שרוף מבחינתם אני יכול לפתוח חשבון אך חשבון מוגבל ללא אשראי צ'קים או כרטיס אשראי. האם הדבר חוקי? שוב כל הבנקים אומרים אותו דבר...
בוקר טוב. רציתי להתייעץ או לבקש עזרה עבור מישהי בנושאי הוצאה לפועל.
לפני כחודש עשו לה עיקול על המשכורת. באותה שנייה שהודיעו לה היא נסעה וטיפלה בעניין, הגישה טפסים ובקשות. קיבלה אישור על איחוד תיקים וגם על ביטול עיקול אך הביטול הגיע אחריי שהכניסו כבר את המשכורת. מהמשכורת שלה הורידו יותר מחצי משכורת ועד היום לא ידוע לאן הכסף נעלם. המנהל הגדול יותר נהיה מעורב בעניין רק מאתמול. רציתי לשואל אם זה בכלל חוקי מה שעושים. היא אמורה לשלם להוצל"פ תשלום ראשון בעוד כמה ימים אבל אין לה כסף לכך כי ירד בעיקול ושאר הכסף שנשאר לה זה הלך למחייה בסיסית כגון אוכל.
שלום לך,
בקרוב נקבע לי דיון לקבלת הפטר.
האם סכום של 10%מכלל תביעות החוב (לאחר קיזוז ריביות) הוא סביר?
האם הסכום שהצטבר בקופת ההוצל"פ במשך השנים (לפני הליכי פשיטת הרגל) אמור לעבור לקופת הכינוס? ואם לא, האם הוא אמור להיות מקוזז מגובה החוב? (הוא הרי הועבר במשך השנים לנושים בפועל).
כמו כן, הגשתי בקשה לפש"ר כחודשיים לפני שהחלה הרפורמה. האם כדאי לבקש להכלל ברפורמה? מה היתרונות? האם יש משמעות מבחינתי?
תודה על תשובתך.
משה.
צריך לעבור על התיק שלך כדי להשיב, בעקרון בתיקי רפורמה ההתנהלות יותר קלה.
יחד עם זאת צריך לבחון כמה תביעות חוב הגישו, זהות הנושים, נסיבות, זהות המנהל המיוחד וכו'
שאלתי שעיקלו את קרן ההשתלמות ואת ביטוח מנהלים שהייתי מוגבל באמצעים בהוצאה לפועל ועד שנכנסתי לצו כינוס כבר משכו הכול משם הנושים של הבנקים עכשיו אני מגלה כולם הגישו תביעות חוב אותו דבר לא מבין מי המושחט פה מי הגנב פה ומה הולך פה
לא ייתכן שמעקלים את קרן ההשתלמות ואת ביטוח מנהלים וכן זה נזיל וכן זה כסף לא לפנסיה הפנסיה כבר מתה שם אחרי שהורידו תמס וקרן השתלמות אין מס סכום גבוהה שניהם 135500 המנהל מיוחד אמר זה אבוד אין מה לעשות נלקח זה חלק מההליך אז מה קורה לא מספיק שזרקתי כספים לבנקים באלפי אלפי שקלים וגם זה קיצר אני בן 33 קשה לי עכשיו להתחיל תחייים בטח עוד יממררו לי תחיים עד ההפטר איך אני מוציא חזרה תכסף שבכלל לקחו תהייתי מוגבל באמצעים לפני הצו רק אחרי 4 חודשים אחרי קיבלתי צו כינוס הנושים משכו הכול מהוצאה לפועל עכשיו כולם הגישו תביעות חוב על אותו סכומים
אני לצערי לקחתי עורך דין מהסיוע משפטי העורך דין הזה עושה לי תמוות לא עונה לי לא מגיש בקשות שום דבר אני בצו כינוס אבל יש כמה בעיות שלחתי לו הודעה שאני רוצה לקחת עורך דין פרטי אז הוא איים שהוא יכול לבטל את הצו כינוס קיצר כאבי ראש עכשיו משפחה שלי עוזרת לי ב20 אלף שקל לעורך דין אבל אמרו שלוקחים יותר מזה אז מישהו פה יכול להמליץ לי על אחד שלא יעבוד עליי
האם מותר לאדם שקיבלבל הפטר חלוט
הבן אדם פרש כנפיים וממשיך לא לשלם את הוצאות הבית כמשכנתא שנכנס לכונס נכסים+הוצאה לפועל.
מה דינו של חצוף כזה.
עד לקבלת ההפטר שילם משכנתא כמו ילד טוב.
אז מסתבר שאני צריכה עורך דין בשביל להגיש בקשת הפטר לפי החוק החדש בלשכת הוצאה לפועל. בעלי עצמאי (!) מרוויח בערך ממוצע ארצי אך אני לא עובדת בעלת 20% נכות בביטוח לאומי ואם המון חובות חוץ מאלה שכבר פתחו לי תיקי הוצאה לפועל.
למי פונים עם נתונים כאלה (בעיקר של המשכורת והחובות) לעזרה? הרי הם יראו את המשכורת של בעלי יגידו לי שאני לא זכאית...
יש לי חובות לסלקום עבור מכשירים שרכשתי, שעבר לטיפול של עורך דין, ביקשתי אפשרות לפרוס את החוב לתשלומים ונאמר לי שאני יכול לפרוע את החוב או במזומן או בכרטיס אשראי, הבעיה שמסגרת האשראי שלי נמוכה מאוד, ביקשתי אפשרות לשלם בהוראת קבע והם סירבו, הם כתבו לי שלפנים משורת הדין ניתנת לי האפשרות לחזור להיות לקוח של סלקום ולשלם את החוב בתשלומים אך בפועל הם סירבו לי לעשות זאת מכיוון שחזרו לי מספר תשלומים, פניתי לחברת סלקום ונאמר לי שם שכל ההתעסקות בקשר לחוב היא אך ורק באמצעות העו"ד, אך הוא לא מוכן ללכת לקראתי ורק מאיים שהחוב הזה יעבור בקרוב לתיק הוצאה לפועל, ברצוני לדעת האם יש דרך כלשהי להגיע להסדר עם חברת סלקום ולפרוע את החוב בתשלומים?
בחודש אוגוסט התנתקתי מחברת תקשורת (יש לי אישור מאתר נתק וגם אישור על חיבור בפועל של הקו לחברה מתחרה). מאז לא יצרו אתי קשר מחברת התקשורת, ואתמול פתאום פנו אליי ממשרד עו"ד בטענה שיש לי חוב. עדיין לא קבלתי מהם את הפרטים אבל באותה תקופה גם החלפתי כרטיס אשראי וכנראה שהתשלום האחרון לא הספיק לרדת לפני שהכרטיס בוטל (זה הניחוש שלי).
לא ברור לי למה חברת התקשורת (שמן הסתם יש לה את מספר הטלפון שלי) לא טרחה ליצור קשר ולבקש להסדיר את החוב (שלא ידעתי שיש לי!!). עורכת הדין טוענת שנשלחו אליי חשבוניות, אך ביולי עברתי דירה ולכן לא קיבלתי אותן (סליחה באמת שלא טרחתי לעדכן את חברת התקשורת *ממנה כבר התנתקתי* על מעבר דירה).
השאלה היא - האם לוותר על כאב הראש ולשלם למשרד עו"ד למרות שזו לגמרי שיטת מצליח ולמרות שלא יידעו אותי עד כה (מאוגוסט!) על החוב? או שיש טעם לטעון שההתנהלות לא הייתה נכונה כי מעולם לא קיבלתי אף לא פניה אחת מחברת התקשורת כדי להסדיר את החוב? (מניחה שמדובר בשקלים בודדים שתפחו אצל עורכי הדין לכ-200 ש"ח).
נתתי צ'ק וביטלתי אותו מפניי שהסחורה הוחזרה לחנות ובעלת המקום לא הסכימה לתת לי החזר כספי על פי חוק. כך שנשארתי ללא כל תמורה. הצ'ק היה למוטב בלבד
ובעלת המקום היתה אמורה לחתום בחותמת המקום, אך ביתי התינוקת הסבה את תשומת ליבי וזאת לא חתמה את החותמת שהחזיקה בידה.
את הצק העבירה לספקית וכמו כן כתבה אותו על שמה של אותה הספקית. התקשרה אליי מישהיא ממשרד עו"ד ואמרה שהיא מייצגת את בעלת המקום וכי אגש לשלם את הצ'ק במידה ולא יעבירו אותו לתיק הוצאה לפועל נגדי.
בדרך אותה בעלת מקום איימה עליי בשיחות כי תעביר את הצק לשוק אפור ועוד קיללה...
הגשתי תביעה נגדה בבית משפט לתביעות קטנות, מסתבר שעדיין לא קיבלה מכתב על כך... מה עליי לעשות ? לשלם את הצק לעורכת דין ? או לחכות לדיון בבית המשפט לתביעות קטנות.
תודה מראש.
אני דיירת שיש לי ב לועד הבית מאמצע 2012
70שח לחודש.אני לא שלמתי כי הנציגה סרבה לפתוח חשבון בנק והתעקשה לנהל במזומן.כניראה שלא היה פרוטוקול מסודר ואולי לא נבחרה ברוב קולות.לארונה תלתה מודעה שמיסי ועד עלו ל100שח ויש להכין שקים לכל רבעון.לא חתמה את שמה והסירה את המודעה לאחר יומיים.לפני 3 שבועות קיבלתי מכתב רגיל מעו,ד שכביכול מייצג אותה ודורש מימני להעביר לחש, ועד סך3500שח +שכט תוך 14 יום.מאחר וטרם הגבתי לעו.ד היא שלחה לי סמס מאיים .היא מסרבת לחבור לתרבות הדיור ולא מציגה חשבון הוצאות.אם פעילותה היתה כשרה אני מאמינה שהיתה פונה ישירות למפקח על המקרקעין.כמו כן בשנת 2014 שלחתי לה בדאר רשום מספר שיקים בכוונה לשלם אך לא הגיבה למכתבי.איך אני ממשיכה איתה?
מספר חייבים שימשו דירקטורים בחברה והחברה נקלעה לקשיים, הגיעה להסדר נושים שאושר ובמסגרתו נדרשו הדירקטורים לחתום ערבויות אישות להסדר. בסופו של יום ההסדר מוצה, החוב לא סולק במלואו והבנקים פנו כנגד הדירקטורים מכוח ערבותם האישית להסדר. חוב זה הינו 'משותף' לכל הדירקטורים. חלק מהדירקטורים הגיע לפשיטת רגל והנושים הגישו הוכחות חוב. לאחר הגשת הוכחות החוב הצליחו הנושים לשים ידם על נכסים מהותיים של הדירקטורים שלא הגישו פשט"ר ולממשם ולגבות כספים ניכרים על חשבון החוב 'המשותף'.
א. האם קמה לנושים חובה לעדכן באופן יזום את המנהלים המיוחדים של הדירקטורים שבפשט"ר על תקבולים והקטנת החוב 'המשותף' ?
ב. מה המקור הסטטוטורי לחובה (מעבר לחובת תום הלב) ?
ג. האם הנאמן בפשט"ר רשאי לדרוש מידע מהנושים שקיבלו כספים במסגרת מימוש הנכסים של הדירקטורים האחרים ולקזזם מהחוב ששוערך על ידו לפי סע' 3 לפקודה ?
ד. מה דינו של נושה שהעלים מידע זה ולא עידכן הנאמן ? (אסמכתא ססטוטורית)
ה. מה דינו של נאמן בהליך פשיטת רגל שלא פעל בזהירות ובסבירות לברר העובדות ולא הפחית שווי הכספים שנגבו בידי הנושים מחוץ להליך הפשט"ר אך על החוב לגביו הוגשה תביעת חוב, מסך החוב של החייב בפשט"ר ?
לאחר מספר שנים של קבלת דרישה לתשלום מרשות השידור (על אף שליחת פקס ב2012 המצהיר על כך שאין ברשותנו ולא היה מעולם מכשיר טלויזיה) אתמול עוקל חשבון הבנק שלנו. אף פקח לא הגיע לבדוק אם יש מקלט, אף התייחסות לפנייתנו בעבר, פשוט עיקול. שלחנו פניה לאגף הגבייה אך אני מבינה שהם לא ממש מגיבים. מה עושים עכשיו??? אין שום סיבה לחוב הזה בכלל!
אשמח להבהרה ועצה...
התבקשתי לחתום כערב על שטר ביטחון (שכירות דירה), אשמח לדעת האם סכום של 30 אלף הוא סביר? זה שווה ערך ליותר מחצי שנה שכירות.
למה כדאי לשים לב?
בחוזה כתוב שהמשכיר יכול לפרוע את השטר בהתראה של שבוע ימים, במקרה שלא שולם סכום כלשהו (ככה נכתב בחוזה), או במקרה שיש נזק בדירה (ללא פירוט איזה נזק).
אשמח להכוונה!
