אחי קנה רכב והמוכר הונה אותו, למרות כל הבדיקות המנוע שבק תוך זמן קצר.
הוא תבע בבית משפט לתביעות קטנות וזכה, הנתבע לא הגיע ולא הגיש ערעור אבל ידוע לנו שקבל את המסמכים ומודע לפסק דין (שלחו עו"ד לנסות לשכנע אותנו לוותר וכו)
אחי פתח תיק בלשכת הוצאה לפועל אולם שם בקשו ממנו להגיד מה הוא מבקש לעקל אך אין לנו שום מושג איזה נכסים או חשבונות יש לבנאדם.
מה עלינו לעשות? האם כדאי להעזר בשירותי עורך דין ומה העמלה שנוהגים לגבות?
תודה רבה
התקבלה תביעה כספית נגד נתבע והוא חויב בתשלום פיצויים והוצאות. ביהמ"ש ציין כי על ההוצאות יחולו ריבית והצמדה מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל, ואילו ברכיב הפיצויים לא נכתב דבר לעניין הצמדה וריבית.
התובע מאיים לפתוח תיק הוצאה לפועל ושאלתי היא:
1. האם יש לתובע כלל זכאות לריבית והצמדה אם ביהמ"ש לא ציין זאת? האם העובדה שביהמ"ש כן ציין זאת לגבי ההוצאות מהווה מעין הסדר שלילי?
2. ככל שיש זכאות לריבית והצמדה, האם יש לחשב אותן מיום מתן פסק הדין או מיום ביצוע פסק הדין, קרי 30 יום ממועד מתן פסק הדין? לא מצאתי בחוק תשובה לשאלה זו.
שאלה בקשר להליך הוצאה לפועל בתיק מזונות - האם בפקודת מאסר על חוב (חלק מהחוב כמובן) בהוצאה לפועל, האם עצם הישיבה בימי מאסר - בא על חשבון החוב וסכום החוב מתקזז? כלומר האם החוב הספציפי הזה נמחק אם החייב אסור?
רציתי להתייעץ איתך ולשאול האם עורך הדין של נושה יכול להתמנות כנאמן בתיק פשיטת רגל לפי החוק? מה לגבי ניגוד עניינים במצב כזה? איך ייתכן שעורך דין של נושה שכמובן חשובים לו האינטרסים של הנושה - יפעל לטובת כל הנושים האחרים בהליך פשיטת הרגל? האם יש דרך להתנגד למינוי שכזה?
מישהו מכיר פסיקה בעניין?
נפסקו לה מזונות זמניים והגרוש מסרב לשלם, והציע לה לאחרונה ללא עדים או כל חוזה, צ'ק בסכום מופחת בהרבה מזה שנפסק לה בטענה שאינו יכול לשלם. היא סירבה לקחת, והוא טען שיטען בבית המשפט שהיא סרבנית מזונות (יש דבר כזה?).
יש לציין שלאיש היסטוריה ברמייה כלכלית וכי נפתחו עליו תיקים בלשכת הוצאה לפועל בעבר מסיבות שונות.
השאלות:
א. האם יש דבר כזה בכלל "סרבנית מזונות" ומה המשמעות המשפטית של זה? מה ההשלכות? האם היא הייתה חייבת לקבל את הצ'ק כדי לא להיסתבך בזה?
ב. האם במצבים שאדם לא אמין, עדיף לה לפתוח ערוץ בו המזונות יועברו (באם ישלם) דרך עוה"ד ולא באופן ישיר בין שניהם?
בנסיון סידור אצל עורך דין המטפל
בקשתי לסגור הכל במזמון ולקבל הנחה
העורך דין אומר שניתן לקבל הנחה של 1000 שח אך בגלל שאני מקבלת הנחה אשאר מסומנת שש שנים בבנק ישראל ואולי בהמשך אצטרך לשלם ההפרש ...
בשנת 2002 הייתי לקוח של בנק לאומי, היה לי מינוס של 800 ש״ח ולאחר תקופה מסוימת קיבלתי מהבנק מכתב האומר כי החוב שלי אופס והחשבון נסגר. לא מזמן רציתי להצטרף ללאומי וכשהפקידה הקישה את מספר הזהות שלי היא ראתה כי קיימת חסימה כלשהי ואני צריכה לברר את זה באותו הסניף בו היה לי חשבון. מבדיקה שערכתי מדובר בחוב אבוד ונכון להיום הוא עומד על סך של 6,900 ₪ אבל אם אני רוצה שיבטלו את החסימה הם מוכנים שאשלם 1,200 ₪ ואז אוכל להצטרף ללאומי. האם העניין הזה תקין? מדובר חובות אבודים משנת 2002, עברו מאז 13 שנים, מה עם התיישנות?
בעלי לשעבר המצוי בתחילת הליכי פשיטת רגל - היה היום בחקירה אצל המנהל המיוחד.
בחקירתו עורך דין הנפיק לו מען "הוראות" ובתוכם הוראה מפורשת לא לשלם מזונות.
לאחר שיחה מול המנהל המיוחד הוא טוען שתחת סעיף 128 לחוק הפש"ר עלי מהרגע בו הוא נכנס להליך פשיטת רגל להגיש בקשה להקצאת מזונות
אודה להוראות ההליך
בנוסף - כיצד ייתכן שעו"דד מטעם נושיו של בעלי לשעבר אשר לו אינטרס כלכלי ברור מהכנסותיו מאחר והוא מקבל אחוזים יכול לאחוז בכספי מזונותי תחת ידיו?...
לא שיניתי את הכתובת במשרד הפנים. התגוררתי בכתובת מסויימת עם אמא שלי ועברנו דירה. אימא עידכנה את הכתובת שלה במשרד הפנים ואני לא.
חזרתי לפני שבוע מחול וגיליתי בכתובת החדשה מכתב שנשלח לי מלשכת הוצאה לפועל כאשר כבר הופעלו נגדי תהליכים ופתחו לי תיק מבלי שנמסר לי כלום לפני כן. כאשר ראיתי את המכתב מהוצאה לפועל ישר התקשרתי למחרת לבדוק במה מדובר ועל מה כביכול אני חייבת ולמה לא פנו אלי לפני ,איך כאשר כבר פתחו נגדי תהליכים הם ידעו תכתובת החדשה ולפני כן לא ידעו? משרד עורך דין אמר לי שהם שכרו חוקר פרטי שמצא את הכתובת החדשה שלי(וזה שקר כי אם אכן זה היה נכון למה הם בתיק הוצאות לוחקר פרטי ולמה לא לקחו חוקר פרטי לפני שפתחו לי תיק?) התקשרתי להוצאה לפועל נאמר לי ששלחו שליח ושנכתב שאני סירבתי ,איך יכולתי לסרב כאשר אני לא מתגוררת בכתובת הישנה? השאלה שלי היא כזאת: האם ההוצאה לפועל יכולים להאשים אותי בזה שעל אחריותי היה להחליף כתובת ושזו בעיה שלי שלא קיבלתי את כל האזהרות לכתובת שבה אני מתגוררת? אני לא סירבתי לכלום ולא קיבלתי כלום לא היה גם ניסיון למסור לקרובי משפחה כי אכן אמא שלי רשומה במשרד הפנים בכתובת החדשה, אציין גם כי חוב אני לא חייבת יש לי קבלות ששילמתי הכל. כבר עבר הזמן שיכולתי להגיש את התנגדותי אבל לא ידעתי על התהליך בכלל ולא יכולתי להגיב לתיק שהם פתחו לי וגם רק חזרתי מחול אחרי שלושה שבועות.
בנוסף חברת ביטוח תובעת אותי ואני לא עשיתי פוליסה איתם ישירות עשיתי פוליסה אצל הסוכן גם הסוכן לא טרח להודיע לי כלום שכביכול קיים חוב, למרות שיש לו מספר טלפון וניתן היה ליצור איתי קשר שלא לדבר על זה שהסוכן ביטוח כנראה התרשל איפשהו עם הפוליסה ולכן הביטוח טוען שיש לי חובות .
יש לי גם שיחות מוקלטות עם סוכן הביטוח מאתמול שאפשר להבין מהם שמשהו שם לא כשורה והוא מסרב למסור לי מידע
חייב בתיק א' בלשכת הוצאה לפועל הגיש בקשת קיזוז לחוב שהזוכה בתיק א' הינה החייבת בתיק ב'. בתיק ב' כבר נקבעו לחייבת צו תשלומים והיא משלמת אותם בשוברים מידי חודש בחודשו. בתיק א' החייב מבקש למרות זאת קיזוז מתיק א' ולא צירף את ההחלטה על צו התשלומים. האם בנוסף לבקשה שהוגשה בחוסר תום לב ישנה טענה נוספת אשר ניתן להעלות אותה בתגובה?
בוקר טוב,
אני עברתי דירה לא מזמן, שיניתי פרטים במשרד הפנים, אמא שלי מקבלת טלפון משליחים שיש מכתב בישבילי עם הכתובת הישנה, וביקשו את המס' שלי ממנה, איך הם בכלל הגיעו אליה? ולמה אין להם את המספר שלי? בכל אופן השליח מתקשר אלי אומר שיש לי זימון לבית מישפט (הוצעה לפועל) ומה הכתובת שלי, שאלתי אם הוא יכול להעביר את זה לעורך דין שלי (באותו עיר) והוא אמר שלא רק אלי, הוא אמור להגיע אלי היום, האם יש כאן משהו "מסריח"? האם הוא יכול לתת את זה לעורך דין שלי? האם זאת הלצה וזה בכלל בעניין אחר? (התיקים שלי כבר אצל עורך דין שמכניס את זה לפני הפגרה)
תודה
אדם קיבל נגדו פסק דין על מאות אלפי שקלים - מעוניין לשלם את פסק הדין בתשלומים ונפתח תיק הוצאה לפועל (יש לו יכולת לשלם בתשלום אחד) האם בקשה להוצל"פ לשלם את פסק הדין בתשלומים תעבור? בקשה למתן צו תשלומים? צריך נימוקים מיוחדים?
אני חד הורית למעלה מ-10 שנים. לגרוש שלי יש המון חובות ונושים מסוגים שונים. הבנות שלי בוגרות (מעל 18) והעלו שאלה וחשש ...ואני איתם. האם חובות אילו יכולים לעבור אליהן בשלב כלשהו בחיים (כשלא מצליחים לגבות ממנו או במקרה ולא יהיה בעולם הזה יותר). אודה לתשובה, אמא מודאגת שברחה מהחובות.
אשמח לייעוץ ראשוני ואולי גם הכוונה לגבי חובות בתיקי הוצאה לפועל.
עם 6 תיקים פתוחים וחוב של 35,650 מעודכן ליולי 2015 קיבלתי טפסים עבור חייב מוגבל באמצעים ולצורך איחוד תיקים, כאשר הוסבר לי שבאיחוד תיקים עליי להפקיד עם הבקשה 3% מסך כל החובות שלי בהוצאה לפועל ואילו בהליך של חייב מוגבל מינימום ההפקדה הוא 150 ש"ח ע"פ היכולת הכלכלית שלי.
לא הבנתי מה ההבדל בין השניים מעבר לסכום ההפקדה הראשונה עם הגשת הבקשה ובמצב כזה של חוב יחסית לא גדול (לעומת כלל התיקים בהוצאה לפועל) איזו דרך עדיפה לי על מנת להגיע למצב שאני משלמת את חובות ההוצל"פ מבלי שזה יגרום לי להחמרה במצב הכלכלי הרעוע ממילא.
שלום ובוקר טוב לכולם,
רציתי לשאול בבקשה מהו הדין על הסבת שיק שלא כדין?
אפרט את דבריי,
עסק מסויים רשם שיק לספק, לאחר תקופה מסויימת הספק פנה אל העסק בטענות כי השיק לא התקבל, אך מבדיקה מול תדפיס חשבון הבנק התברר כי השיק נפדה, בפרטי התדפיס ניתן לראות את השיק כאשר השיק עבר הסבה, מצורפת חותמת הנושאת את שם הנמען וכמו כן חותמת הנושאת את שם הנמען החדש בגב השיק, כמו כן ניתן לראות כי צירוף המילים "למוטב בלבד" מחוק! וקל יהיה להוכיח זאת.
בוקר טוב המדובר על תיק הוצאה לפועל שנפתח לחייב - התחמק ממסירה אישית מספר פעמים.
בהמשך החייב הגיש בקשה באותו התיק. האם הגשת בקשתו נחשבת לכך שקיבל מסירה אישית? האם יש להגיש לרשם ההוצאה לפועל בקשה והבהרה שבקשתו של החייב תיחשב כמסירה אישית שהגיעה לידיו או שזה אפילו לא מחוייב כי ברור שהוא קיבל את המסירה ויודע על קיום התיק בהוצאה לפועל בשלב הזה ובשל ההתנהגות שלו?
התגרשתי לפני 4 שנים ובמהלך הגירושין חמותי לשעבר החליטה שהיא דורשת ממני את הכסף שהיא נתנה לי ולגרוש שלי מתנה לרכישת רכב התנהלנו בבית משפט ובית משפט עשה חישוב של מחצית מהמתנה וכו׳ ופסק את הסכום שעלי להשיב לה תוך 21 ימי עסקים. נתתי לה ראת הסכום כבר באותו שבוע שנפסק והיא שלחה לי מכתב מהעורכת דין שלה וחתום על ידה ששולם לה מלוא החוב ואין לה עוד טענות כלפיי.
בזמן כל ההליך היא עיקלה את הרכב גם ברבנות וגם בעינייני משפחה ומחודש פברואר שהכל שולם וכביכול נגמר היא מסרבת לשחרר לי את העיקור ומתנה את השחרור עיקול בתנאי שאסגור את התיק מזונות של הבן שלה בלשכת הוצאה לפועל.
אני בטוחה שזה לא חוקי אבל איך אני יכולה לשחרר את העיקול אם היא מסרבת לשחרר לי אותו?
האם אני יכולה לפעול משפטית נגדה על זה שכבר מחודש פברואר אני מבקשת ממנה לשחרר את העיקול כי אני קוצה להחליף את הרכב והיא מסרבת ואומרת לי מפורשות שהיא תשחרר את העיקולים רק כשהרכב יהיה גרוטאה ולא יהיה שווה שקל...
שלום לכולם
נתתי שלושה צ'ק לחברה מסוימת כאשר לא קיבלתי מהם את השירות עקב פשיטת רגל של החברה. ביטלתי את אחד הצ'קים שהספקתי, יש לציין הצ'ק משורטט עם קרוס ואת סעיף "לפקודת" מחקתי כדי להגביל את סחירות הצ'ק ויש את שם החברה, לפי כמה ימים קיבלתי מכתב מעו"ד על כל שהוא דורש את הסכום +500 ש"ח בעבור עבודתו...השאלה מי צודק?
