ידיד נמצא בהליכי פשיטת רגל, היום קיבל החלטה משופט בית המשפט שהוא יכול לפתוח חשבון בנק לטובת קבלת תגמולי ביטוח לאומי.
פנה הידיד לבנק עם ההחלטה של השופט, והבנק סרב לפתוח את החשבון כי הוא מופיע מוגבל, ניגש הידיד לסניף בנק הדואר וגם שם סרבו לפתוח חשבון בטענה שהוא מוגבל.
מה על ידידי לעשות ולמי הוא צריך לפנות עם ההחלטה של בית המשפט שמאפשרת לו לפתוח את חשבון הבנק.
תודה.
אני חייב כ 550000 ל 6 בנקים שונים , כל חודש אני משלם להם את כל המשכורת שלי שמסתכם ב כ 10000 ש"ח (אני עובד שכיר).
אינני יכול להמשיך כך .....מדובר ב 6 הלוואות ל 6 בנקים ,חלק מההלוואות פרוסות ל 3 שנים וחלק לחמש שנים וחלק לשנתיים וחלק ל 8 שנים.
איך אתה מציע לטפל בנושא ? איך ניתן להגיע למצב בו ניתן להגיע איתם להסדר על פריסה הגיונית בכדי להגיע למצב בו תהיה החזר של 5000 ש"ח (למשל פריסה במסגרת הסדר ל 10 שנים ), טרם קיבלתי מכתבי עיקול או איומים למיניהם מהבנקים אך בחודשים האחרונים נוצר מצב בו יש לי פיגורים בחלק מההלוואות וסביר להניח שעם הזמן אגיע למצב בו יפנו להוצאה לפועל או יפנו במכתב באמצעות עורכי דין .
לפני שאני מגיע למצב כזה האם אתה מציע לי לעשות משהו ? אשמח לתשובה ....האם דרכך /משרדך אפשר לעשות משהו ?
נפלתי קורבן למרמה של פושט רגל שנעזר באיש רשות המיסים בכיר שמשמש לו כאיש קש
בעסק שהוא מחזיק בין היתר איש הרשות קיבל טובות הנאה ושוחד עבור עזרתו
וכיום מחזיק עבורו את העסק
מה ניתן לעשות
רשות המיסים מזה כשנתיים מורחת את הסיפור אף שיש בידיה הוכחות ומסמכים לטענות אלו
הבנק שלי הציע לי לעשות הלוואת הסדר. מכיוון והחשבון במינוס וחריגה, הם לא יכולים לתת לי הלוואה לכיסוי החריגה והציעו רק הלוואת הסדר, בלי מסגרת בחשבון ובלי כרטיסי אשראי...
יש משהו חריג שעלי לדעת בנוגע להלוואה הזו?? אומרים שהלוואות הסדר זה סוג של "כתם".
אשמח לשמוע חוות דעת של עורך דין ולהבין האם יש חלופות.
האם הבנק רשאי להחזיר צ'ק...?
לקוח - ספק - בנק (הבנק משותף ללקוח והספק)
לקוח נתן צ'ק לספק על ס"ך 1,000 ₪ בתמורה לסחורה
הוטל עיקול על חשבון הלקוח בס"ך 20,000 ₪ בגין ערבות לצד ג'
יתרת חשבון הלקוח ס"ך 5,000,000 ₪
הבנק החזיר את הצ'ק שניתן לספק...בטענת עיקול...
האם העיקול הינו על סכום העיקול בלבד....ולא על כל החשבון..?
או העיקול הוא על כל חשבון הבנק...?
אני טוען שהבנק לא היה רשאי להחזיר הצ'ק...נכון / לא נכון...?
1. אבי שהה בבית אבות ועזב. קיימת מחלוקת, אשר לובנה טלפונית (בלבד), ביני לבין הבעלים לגבי יתרת החוב.
2. עבר כחודש מאז עזיבת אבי, וטרם קיבלתי מהבעלים הודעה רשמית לגבי גובה החוב, וסגירת חשבון
3. למיטב ידיעתי, הבעלים לא מבקש את יתרת החוב, מחשש שמא אתנקל לו - המדובר בבנייה שלו שיש ספק לגבי חוקיותה. כלומר : הוא ממתין לקבלת אישורי הבנייה, ואז ייפנה אלי בדרישה רשמית של החוב.
4. האם יש ביכולתי להגביל, בצורה כלשהי, את טווח הזמן לתשלום. למשל: ע"י משלוח המחאה אליו, בסכום שאני חושב, כולל התנייה בדבר סגירת החשבון לאלתר?
האם רשם הוצאה לפועל רשאי להטיל על בעל דין הוצאות לטובת אוצר המדינה ואם כן - היכן זה כתוב?
האם האמור בתקנה 514 לתקסד"א שלהלן, מקנה סמכות גם לרשם ההוצאה לפועל, להטיל הוצאות על בעל דין, לטובת קופת המדינה?
"ראה בית המשפט או הרשם כי בעל דין האריך את הדיון בכל הליך שלא לצורך, על ידי טענות סרק או בכל דרך אחרת, רשאי הוא, באותו הליך או בפסק הדין, וללא קשר עם תוצאות המשפט, להטיל עליו את הוצאות ההליך או המשפט בשיעור שימצא לנכון בנסיבות הענין, לטובת בעל הדין שכנגד או לטובת אוצר המדינה, או לטובת שניהם".
יש נושא שעזבתי אותו אך עדין מציק לי יש בן אדם נוכל שמתחזה הוא שליח בבית משפט וקורא לעצמו עורך דין הוא חייב המון כספים הוא עוקץ אנשים על ימין ועל שמאל הגשתי תלונה נגדו במשטרה ולא ההיה מהענה המשטרה אמרה שאין לה מה לעשות בנידון בגלל שאנחנו אדם פרטי ולא חברה מסויימת. מאותו יום אני לא מפסיקה לקבל הודעות מאנשים שנעקצו והסכומים רק עולים ועולים . אגב יש לי כתובת של הבחור תמונה וטלפון מה ניתן לעשות?
שוכר נתן שטר ערבות עם 2 ערבים.
הערבים לא הגיעו פיזית. ישנו צילום ת.ז. שלהם + חתימה.
הערבים הינם עובדי מדינה.
השוכר יצא והשאיר אחריו חובות וחורבן בבית.
הערבים מתנערים וטוענים שהם מעולם לא ערבו לו.
מה עושים?
חמותי בת 84 חולה באלצהיימר. לפני כחצי שנה שמנו לב שהיא כותבת צקים בסכומים לא הגיוניים, כלומר - לאירוע חתונה במקום לתת 500 ש"ח היא נתנה 5000 ש"ח (אגב, מקבלי הצק לא הרימו גבה אבל זה סיפור אחר). אתמול בעלי קלט כי היתה לה משיכה גדולה מהחשבון וחשבנו מה אפשר לעשות בכדי להגביל את המשיכות שלה מהבנק? צעד ראשון בעלי לקח לה את פנקסי הצקים ואת הויזה ומשאיר לה מזומן לקניות אבל איך ניתן למנוע את העניין שהיא תלך לבנקו תבצע משיכה כסף מהכספרים? האם ניתן להתנות משיכות בחתימה שלה ושל בעלי?
אישה תמימה הזמינה אינסטלטור בשם ראובן על עניין פעוט. ראובן נכנס ופירק את כל הצינור, טען שצריך להחליף חלק, ואז דרש תשלום של 900 ש"ח. האישה שילמה בחוסר רצון, 300 במזומן, ו - 600 בצ'ק. לאחר שעזב התברר שהחלק שהחליף שווה בערך 15 ש"ח. היו חילופי דברים קשים בטלפון והאישה ביטלה את הצ'ק. לאחר כמה ימים ראובן התקשר כועס שהצ'ק חזר, ודרש 600 במזומן. הם סירבו לשלם וחשבו לתומם שבזה זה נגמר. כעת הם קיבלו התראה מחברה שעוסקת בקניית צ'קים. הבעיה העיקרית היא שהצ'ק נמסר לראובן פתוח (בלי שם). יש הטבעה של "למוטב בלבד" על הצ'ק. כעת על צילום הצ'ק מופיע שמעון הלוי, והוא כנראה זה שניסה להפקיד את הצ'ק. השאלות שלי הן: 1. נניח ששמעון היה "אוחז כשורה", אבל אם הוא העביר צ'ק שמוטבע עליו "נתקבלה הוראת ביטול" לחברת הצ'קים, האם נכון לומר שהיא אינה אוחזת כשורה? איך החברות האלו מתחמקות מכך? האם הן מחזיקות יפוי כוח מטעם שמעון? 2. האם ניתן לטעון ל"כשלון תמורה מלא" במקרה כזה? או להצדיק את הביטול בהטעיה/תרמית? האם יש טעם שיפנו למשטרה בתלונה נגד ראובן? 3. המלצות איך להתנהל מול חברת הצ'קים? ותודה מראש לכולם...
להלן הנתונים: משנת 2034 עד ינואר 2015 שכרתי עסק במושב במרכז הארץ
במרץ ובאפריל 2012 חזרו לי שני צ'קים של תשלומי ועד מושב.
עוד בחודש אפריל ניגשתי למזכירות ועד המושב ופרעתי במזומן את החוב כנגד שני הצ'קים וכמובן שהוצאו לי קבלות בו במקום.
ידוע כי מושב זה מוציא עיקולים באופן מיידי ולכן מיהרתי לפרוע את החוב.
לדאבוני העסק נסגר בינואר השנה, לא נשמרו קבלות התשלום על חודשים אלו, חשבון הבנק ממנו נוהל העסק נסגר גם כן, כל שכן התשלום הועבר במזומן...
ביום שישי הגעתי לסניף הדואר לבצע העברת בעלות על ריכבי ושם גיליתי כי קיים עיקול, היום ניגשתי ללשכת הוצאה לפועל על מנת לברר וגיליתי את חוב על שני הצ'קים הנ"ל, מסתבר כי נשלחה אלי הודעה אחת בדואר רשום לגבי החוב לדירת מגורים בכתובת ישנה שאינני מתגורר בה ולא לכתובת העסק, הודעה אחת בלבד במהלך שלושת השנים הללו (אין לי מושג מתי ההודעה נשלחה)
ולשאלתי: מה הדרך בה אוכל להמציא את הקבלות ולהוכיח את טענתי כי אכן פרעתי, או כל דרך אחרת, בהתחשב בעובדה שהוצאו לי קבלות תשלום, ולהסיר בהקדם חוב ארור זה אשר כבר נפרע לפני יותר משלוש שנים...
במידה והבנק הכניס לחשבון הבנק סכום כסף , והחלק מן הכסף נבלע, וחלק אחר הלך לחיסכון. ( יש לציין שחשבנו שנפתחה לנו אחת מקרנות ההשתלמות) , ולאחר 3 שבועות , התקשרה נציגה מהבנק ואמרה שזו הייתה טעות והם דורשים את הכסף חזרה. ובמידה ולא נסכים יעבור הנושא לטיפול עורך הדין של הבנק (משמע יתבעו). מה שנבלע אין לי אפשרות להחזיר. והחצופה מהבנק אומרת שאם אין לנו אפשרות להחזיר שניקח הלוואה.
בקיצור , האם זה חוקי לעשות כך?, ומה ניתן לעשות ?
אם הבנק טעה עליו לשאת בתוצאות.
הבנק לא יכול להכריח אתכם לקחת הלוואה - ולחלופין , ככל שעל מנת לשמור על מערכת יחסים תקינה מול הבנק תסכימו לקחת הלוואה הרי שההלוואה צריכה להיות מוחזרת לפי יכולתכם וללא ריבית!
מדובר בפס"ד שאני מעוניינת להפעיל בהוצאה לפועל והם מסרבים לקבל אותו?! אשמח לעצה טובה.
פס"ד שנפסק על ידי המפקחת על הבתים המשותפים מורה לדייר מעלי לבצע איטום בגג המשותף שהוא שוכר מכלל הדיירים(רכוש משותף), היה והוא לא יבצע את האיטום מחובתו של הוועד לבצע את האיטום ולחייבו. בסעיף אחר של אותו פס"ד הוטל על הדייר בדירת הגג לשלם שכירות לוועד, מאחר ולא שילם הוגש פס"ד זה להוצאה לפועל וכך נגבה ממנו החוב. מה הסיבה שאיני יכולה לממש סעיף אחר באותו פס"ד באמצעות ההוצאה לפועל?
שואלת בשביל חברה. פנו אליה טלפונית מהוצאה לפועל לגביי חוב לרשות השידור. הם טוענים ששלחו לה חשבוניות במשך שנתיים ואדם מטעם הוצאה לפועל תלה אצלה על הדלת מכתב. היא מצידה לא קיבלה שום הודעה על תשלום או מכתב על דלת הבית ובשום דרך אחרת בכלל. האם יש משהו לעשות בנידון?
מה ההבדל בין הוצאה לפועל, או פשיטת רגל? בנק סיבך אותי בהלוואות, לאחר שנשארתי ללא כסף מזומן הבנק אלץ אותי להחזיר את כל ההלוואה כ 266 אלף שקל, החזרתי 118 אלף שקל מחסכונות פנסיה (פרישה מוקדמת מהעבודה-מענק) ונשאר חוב של 70 אלף, לאחר שלא עניתי לתביעה של 70 אלף בית המשפט הוסיף עוד קנס של 28 אלף שנשאר לי חוב של 98 אלף, לאחר סיוע משפטי הסכמתי לשלם על פי הוצאה לפועל 200 שקל, שילמתי מיד ועו"ד שלי פנה למנהל הו' לפועל והוא הסכים שאשלם כל חודש 200 שקל ומיד לבטל את העיקול בבנק. 1 מדוע עד היום למרות ששנה שניה אני משלמת כל חודש 200 שקל, לא מבטלים במדיה את החוב שלי ועדיין רשום עיקול על חשבון הבנק, החשבון שלי כל השנים במינוס, האם מותר לי להיות בחיוב בחשבון או תוכנית חסכון?, 2 האם אני יכולה לערער על הפעולה שגרמה לי הבנק להגיע למצב שאלצו אותי להחזיר את כל הכסף ונשארתי ללא כלום, עלי לציין שאני בת 62.
ההבדל בין הוצאה לפועל לפשיטת רגל הוא שבפשיטת רגל מכנסים את כל נכסייך, עורכים בדיקות לגבי יכולת תשלום ופרעון החובות ומשמגיעים למסקנה כי אין תועלת בהמשך קיום ההליכים מתקבל צו הפטר ואת פטורה מכל חובותייך.
מובן, כי יש לעמוד בתנאים רבים עליהם תוכלי לקרוא באתר שלנו ולהרחיב את השכלתך בנוגע להליך פשיטת הרגל.
שמעתי בתקשורת על בחורה שהגיעה לבן גוריון כדי לטוס לחו"ל, ואז נאמר לה לתדהמתה שהיא לא יכולה לצאת כי היא עריקה ממילואים בצה"ל. היא סיפרה שהיא לא קיבלה מעולם צו מילואים.
השאלה שלי בעקבות הסיפור, האם יש דרך לברר אם יש צו עיכוב יציאה מהצבא באיזה מקום, או שחייבים להגיע לבן גוריון עם כרטיס טיסה כדי לדעת? ואם המדובר על עיכוב יציאה בגלל חובות כספיים - איך בודקים את זה?
מנסה לעזור למכר...ברשותו רכב השייך לו מזה כ-3 שנים אך רשום על שם אחיו. למכר יש זכרון דברים מתקופת קניית הרכב וכמו כן חשבוניות של כל הטיפולים שנעשו ברכב, אשר עליהם שילם מכספו. כעת אחיו הסתבך בגלל חובות והוטל עיקול ע"י הוצל"פ על הרכב. האם יש דרך לבטל את העיקול? מבלי להסתכן כי הרכב יתפס בעקבות ניסיון הביטול?(הרכב עדיין ברשות המכר) תודה
נשאר תיק של הוצאה לפועל שנפתח אחרי צו כינוס. תאריך צו הכינוס מרץ 2010. תאריך פתיחת תיק בהוצאה לפועל אוגוסט 2012.
השאלה שלי היא האם זה חוקי לפתוח תיק בהוצאה לפועל בזמן פשיטת רגל?
החוב שנוצר לחברת פלאפון מקורו בקנית מכשיר שנרכש בשנת 2009 לפני צו הכינוס.
ביטול ההתקשרות עם חברת פלאפון נעשה באוגוסט 2012.
כשצו הכינוס נשלח אליהם והם קיבלו אותו.
כעת כשיש בידי צו הפטר הם טוענים שלא נעשתה מצידם דרישת חוב ולכן מסרבים לסגור את התיק בהוצאה לפועל ודורשים ממני אסמכתא שהיתה דרישת חוב בפשר.
אין דרישת חוב כך שאיני יכול להביא אסמכתא. החוב המקורי 2000 ש״ח תפח ל-4000 ₪ בתקופת פשיטת הרגל.
אם יש לי ביטול הליכים מהכונס נכסים ומכתב שמאשר הפטר וביטול צו יציאה מהארץ האם על פי חוק הם רשאים לעכב לי שחרור עיקול החשבון בבנק ולעכב אותי מלצאת מהארץ?
החוב נוצר עם רכישת המכשיר שזה תאריך לפני צו הכינוס? האם זה פוטר אותי מתשלום החוב?
תודה.
ראוי לציין שבספטמבר 2014
הם הסכימו לפשרה של 2000 ₪
עכשיו שיש בידי הפטר הם סוחטים אותי ורוצים סכום כפול.
אספר בקצרה אני ובחור ישראלי שהיגר לקנדה , בתחילת 2014 התחלנו להיות שותפים בתחום אפליקציות למובייל החברה הייתה בקנדה בגלל עניין של מס עדיף ואני הייתי מועסק כפרילנסר בחברה , בפועל ניהלתי את החברה והשותף היה כמעין יועץ טכנולוגי שמאוד עזר , עשינו חיל והכול היה טוב , רק כמה שגדלנו ראיתי שהשותף מנצל את יושרי ואת שאני לארג' בכסף לטובתו, חוץ מזה התועלות שקיוויתי שהיו לא באמת היו.
לפני כחודשיים אחרי התלבטות גדולה במיוחד מה יהיה עם החברה ואיתו החלטתי להודיע לו שלצערי לו אוכל להמשיך כי להתמודד עם חברה כזו לבד גדול עליי והוא בטח לא הקל עליי את העניין. רציתי לפרק את החברה (אין חובות או משהו כזה).
הבחור נתן אופציה אחרת והגענו להסכמים בעל פה לאחר החודשיים הבחור הפר את ההסכם בעל בשיחה כמו כן בין השורות אמר דברים שהבנתי שאין עתיד , לסיכומו של דבר הבחור כל הסופ״ש עמל איך הוא מעיף אותי מהחברה ושינה את כל הסיסמאות להכול וחשבון הבנק בכל מקרה בטענה שפתחתי חברה מתחרה ואני הפרתי חוזה , באופן כללי עסקנו בתחום האינטרנט שכל דבר יכול כאילו מתחרה למרות שלא באמת , ואני באופן הזוי עדיין עוזר ללקוחות שלנו שהוא הזניח כדי שלא יעלמו , האם הוא פשוט יכול לקחת את החוק לידיים ופשוט להחליף ״מפתח״ מה נקרא?
עכשיו הוא רוצה שאני יחתום על מסמך שאני מוותר על זכיותיו ואז אקבל חלק מהלוואת בעלים שהיא בכלל משחק שלי מלפני השיתוף פעולה שנמכר , בערך הרצחת וגם ירשת , הבחור מותר לציין לא בן אדם רע וגאון בתחום הטכנולוגי אם יחסי אנוש בעייתים פשוט מאוד בעייתי בכסף ובאופן כללי שנפגשנו לא האמין שבאמת נצליח והייתי כל הזמן לדחוף קדימה ומהלכים הגיעו בעקבות מייל חריף ששלחתי לו ששטחתי מה אני חושב עליו שהיה כמובן אמת על התנהלות בעייתית שפשוט הבלגתי.
