צהריים טובים.
כנגד אימי נפתח ב6.8.18 תיק הוצלפ על ידי עורך דין המייצג את חברת אי אר אן לדרישת תשלום חוב עבור צק שחזר בשנת 2016
אימי שילמה ב2016 את כל החובות שהיו לה לאי אר אן ובהוצלפ וכעת משיחה עם אי אר אן אצלם מופיע כי אין חובות.
בשיחה עם עורך הדין אומר כי יתכן שרק לאחרונה העבירו אליו את הצק. מדובר על קרן של 274 שח ובצירוף הוצאות 613 שח.
הסברתי לעורך הדין כי לא קיבלתי כל התראה בגין הצק וכי בחברה עצמה אין חוב כלל. הוא אמר כי שלח הץראות והסכים להגיע לפשרה על 515 שח. לפני שאגש לשלם האם החובה להוכחה שנשלחו התראות חלה על אימי או על עורך הדין? האם עליי לשלם את כל החוב כולל הוצאות שכט ופתיחת תיק למרות שלא התקבלה אצל אימי שום התראה לפני פתיחת התיק וההליכים נגדה?
אודה לתשובתכם.