פורום פשיטת רגל

לגבי קמדן אנד שוז -
הסיפור שלי קצת שונה
רכשתי נעליים וכן קיבלתי אותם.
אבל... הלכתי לחנות והחזרתי כדי שיתנו לי זיכוי. הזיכוי הובטח לי ואפילו יש לי הוכחה כתובה.
משעבר זמן ולא קיבלתי, פניתי לחברה ונאמר לי שכדי לקבל אותו עליי ללכת לחנות שלהם, לקנות בסכום כפול ואז לקבל זיכוי.

השאלה היא כזו - האם לא מדובר פה במרמה?
אכן החלטת בית המשפט מכסה עליהם גם פה?

וגם, באופן כללי, לא ברור לי. כיצד כל הסיפור שלהם חוקי?
למעשה מעתה עלינו ללמוד שכל בית עסק ממנו אנו מזמינות באינטרנט יכול לקרוס ואנחנו נשלם כדי להציל אותו?
מדוע אין פה יכולת להגן על הצרכן?
למה לא הוחלט שהחברה צריכה לסיים את חייה והלקוחות יקבלו את כספם חזרה?

תודה מראש על כל מענה שהוא