קיבלתי שיחה ממשרד
עורכי דין שמייצג את אורנג', שסיפקו לי אינטרנט ביתי ב 2009 (!). נציגת הגבייה טוענת שלא סגרתי את החוזה אלא הקפאתי אותו, מה שגרם לו להתעורר באורח פלא ב2014 ולעבור לטיפול משפטי לפני חודש. אין לי שום ניירת מהתקופה הזו בשביל להוכיח אחרת.
מדובר בחוב של מאות שקלים בודדות ולכן בטח לא שווה לקחת
עורך דין לטיפול בתיק.
משרד עורכי הדין ראה לנכון לשלוח לי מכתב התראה לכתובת של דירה ששכרתי לפני שש שנים, ולהתקשר אליי טלפונית רק עשרה ימים לפני שהסיפור עובר להוצאה לפועל.
שלחתי להם מכתב לפיו אני מבקש את כל האסמכתאות: העתק חוזה, הקלטות עם נציגי שירות ותיעוד ניסיונות ליצור איתי קשר + הקפאת הליכים עד שאקבל אותן. בשיחה טלפונית נוספת נאמר לי ש"בבדיקה מול אורנג' החוב תקין", ואסמכתאות הם מראים רק בבית משפט. כמו כן עדכנו אותי שההליכים ממשיכים.
מה אפשר לעשות? האם סביר לצפות שאשמור חוזים עם ספקי שירות שש שנים אחורה?
תודה!